阻止网络威胁 WG优于Juniper、SonicWall

WatchGuard Technologies宣布一项专业评测机构对WatchGuard的UTM产品Firebox X Peak 8500进行的独立、深入的实验测评结果。本次测评由Miercom公司实施的,同时测评结果作为封面文章刊登在了最新出版的《通信新闻》(Communications News)中。此次测评既注重解决方案的效率又注重受测产品拦截能力和设备吞吐量的整体表现。

本次评测,有WatchGuard、Juniper、Fortinet、SonicWall等四家企业的相关产品参与。正如《通信新闻》的专题文章中提到的,“全面的安全防范需要很多套安全解决方案,特别是企业级的需求。受测试的四个安全产品中有三个未能阻止大量由三个安全有效性测试系统发出的安全威胁。而WatchGuard的Firebox Peak X 8500e是个例外,其在所有安全有效性测试中均表现出色,战胜了Juniper、Fortinet、SonicWall等其他3家企业的产品。”

“这是以正视听的时候了。一些厂商声称,有了出色的设备吞吐量就等于在竞争中赢得了胜利,这其实是个误导。其实最关键的是要有卓越的安全性能。在安全的战场上什么更实用?一辆坦克还是一辆跑车?” WatchGuard Technologies公司负责营销的副总裁Eric Aarrestad说。 “市场上也许有速度更快的UTM产品的存在,但是这一测评证实,没有哪种产品比WatchGuard能更好地阻挡威胁。” 为了验证这一点,WatchGuard引用了《通信新闻》中发表的相关数据: • WatchGuard -阻止了由BreakingPoint 系统的BPS-1K 安全设备发出的99%的威胁 • Juniper -阻止了由BreakingPoint 系统发出的48%的威胁 • Fortinet -阻止了由BreakingPoint 系统发出的44%的威胁 • SonicWall -阻止了由BreakingPoint 系统发出的50%的威胁 BreakingPoint系统提供了一个5级强度的攻击测试,包括了、网络蠕虫、拒绝服务攻击、侦测攻击、特洛伊木马病毒和后门入侵。

《通信新闻》的评论还指出,“WatchGuard的安全解决办法与此次测评中其他公司的产品不同。WatchGuard的Firebox X Peak 8500使用代理服务器为基础的技术,只有网络管理员允许通过的信息才可以顺利通过,而其他所有的流量信息都被拦截。该系统提供了最安全的模式, 因为所有的流量信息都被怀疑有危险而不得进入局域网络,从而有效地防止了病毒威胁的扩散传播。” “Miercom公司自豪地宣布,WatchGuard的Firebox X Peak 8500e赢得了最新一轮网络安全类产品实际测试的最终胜利。WatchGuard产品提供全面的网络安全防护,它甚至能够在非标准或非指定的端口阻止病毒威胁。从可比的平均数来看,WatchGuard可以提供较高的防护有效性,”Miercom公司首席执行官Robert Smithers说,“基于以上这些因素,WatchGuard获得Miercom产品表现认证是名至实归。”

上一篇:

下一篇:

相关新闻

联系我们

135-3003-6063

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:vip@watchguard.club

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

QR code